domingo, 28 de junio de 2020

QUEBRANTAHUESOS. DÍA INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN (octubre 2016-2019)

Desde 2006 se realiza un censo coordinado de quebrantahuesos de una semana en los Alpes durante el mes de octubre (simultáneo por localidades y con un día focal), organizado por la International Bearded Vulture Monitoring Network (IBM). Entre 2012 y 2019 el censo se ha ampliado a otros territorios. Cubre arco alpino (desde 2006), Macizo Central (2012), Pirineo francés oriental (2016), partes de España (2017) y Bulgaria (2018) y Atlas-Marruecos (desde 2019).


AÑO 2019. Censo nº 14. 12-20 octubre. 1.146 participantes, 832 observaciones de quebrantahuesos (806 ind el día 12/10/2019). Estimas: Alpes 256-344 individuos (edad: 14% juveniles, 19% inmaduros, 9% subadultos y 53% adultos), Macizo Central 4-5, Pirineo francés 5-7, partes de España 32-40, Bulgaria ninguno y Marruecos 6-11. En España hubo 40 avistamientos, 26 en Andalucía, 2 en La Rioja, uno en Castilla-La Mancha y ninguno en Gredos y Murcia.

AÑO 2018. Censo nº 13.
6-14 octubre. 1.044 participantes, 701 observaciones de quebrantahuesos. Estimas: Alpes 208-284 individuos, Macizo Central 3, Pirineo francés 5-9, partes de España 28-40 y Bulgaria ninguno. Edad: 13% juveniles, 20% inmaduros, 7% subadultos y 55% adultos. En España hubo 45 avistamientos, 41 en Andalucía (26-38 ind.), 4 en La Rioja (2 ind.) y cero en 4 puntos de Gredos.


AÑO 2017. Censo número 12. En esta ocasión se amplían las áreas de cobertura: Alpes, Macizo Central francés, Pirineos orientales franceses y, por primera vez, Andalucía (Cazorla y Sierra Nevada) y Castilla y León (Gredos) en España. En 573 sitios de observación, el sábado 7 de octubre, 920 participantes informaron de 530 registros.  En los Alpes, la población se estima en 208-251 individuos. En el Macizo Central en seis individuos. En Andalucía y Castilla y León se estiman 22-33 individuos. Total por edades: 12% juveniles, 15% inmaduros, 4% subadultos y 59% adultos. Fue posible identificar individualmente 70 ejemplares.

AÑO 2016. Censo número 11. Del 8 al 16/10/2016. En los Alpes, Macizo Central  y por primera vez en el Pirineo oriental francés para detectar posibles migrantes entre ambas cordilleras. Participaron 770 observadores en 528 puntos de censo, anotando casi 500 registros, con 149-178 quebrantahuesos distintos en el día focal (08/10/16) y estimando un total de 172-218 aves. De acuerdo a un modelo predicitivo desarrollado en 2009 se considera que los voluntarios detectan un 61-72% del total. Por edades el 52% eran adultos, el 8% subadultos, el 19% inmaduros y el 17% juveniles, más un 5% de indeterminados.

viernes, 22 de mayo de 2020

LOBO IBÉRICO. TAMAÑO DE MANADA (1990-2018)

El tamaño del grupo familiar o manada es un dato muy importante en la conservación del lobo ibérico (Canis lupus), pues es una variable utilizada para calcular el tamaño de población y para establecer medidas de gestión, entre ellas la caza. A pesar de su relevancia, este valor no se ha había estudiado a fondo en la Península Ibérica.

Fernández Gil et al (2020) estimaron la variación del tamaño de la manada de lobos entre 1990 y 2018 en la mitad norte de España, tanto en invierno como en verano. Los datos de invierno correspondieron a observaciones directas y seguimiento de nieve en 42 localidades (n = 253 datos), mientras que los datos de verano correspondieron a observaciones en 22 localidades (n = 237 datos). Estimaron el tamaño promedio de manada a partir del mayor número de lobos registrados en cada localidad y año. La manada en invierno promedió 4.2±1.7 individuos y en verano 3.1±1.3 individuos mayores de un año (adultos y subadultos), mientras que las crías promediaron 4.0±1.9. Los modelos mixtos lineales generalizados (GLMM) mostraron que el tamaño disminuyó un 22% durante el invierno desde 4,9 (4,2-5,6) en noviembre a 3,8 (2,9-4,9) en abril, debido a la mortalidad y a la dispersión. Asimismo, hubo una frecuencia ligeramente mayor de grupos de dos lobos en febrero-abril (21%) en comparación con noviembre-enero (15%).

Tamaño de manada en otros estudios:
- España, presente estudio, invierno 4'2, verano 3'1
- Apeninos, Italia, invierno 3'7-3'8, verano 4'4, todo el año 5'6
- Polonia, invierno, 3'2-5'6
- Escandinavia, invierno, 4'1-6'3
- Norte América, invierno 4'2-9'2, verano 7'6-13

Alberto Fernández-Gil, Mario Quevedo, Luis M. Barrientos, Angel Nuño, Javier Naves, Miguel de Gabriel, Andrés Ordiz y Eloy Revilla. 2020. Pack size in humanized landscapes: the Iberian wolf population. Wildlife Biology 2020(2):6 May 2020. https://doi.org/10.2981/wlb.00594

MELONCILLO. DISTRIBUCIÓN EN LA PENÍNSULA IBÉRICA. REVISIÓN (2020)


El meloncillo (Herpestes ichneumon) es la única mangosta en Europa y sólo se le encuentra en la península ibérica. Palomares y Román (2020) recopilan la información existente sobre presencia confirmada en la península ibérica en cuadrículas UTM de 10x10 km y hábitats ocupados. Se amplia en 30 nuevas cuadrículas para un total de 1.771 cuadrículas con presencia confirmada. La mayor parte de los lugares nuevos se corresponden con zonas agrícolas extensivas de olivar o cereal, dehesas, marisma o arroyos con vegetación lineal y escasa. El meloncillo parece haber expandido su área de presencia durante las últimas décadas debido a (1) el aumento del matorral mediterráneo por abandono de zonas agrícolas tradicionales, y (2) relajación en el uso del hábitat por una menor persecución directa, permitiendo colonizar zonas abiertas de vegetación.

Entre 1955 y 1980, los meloncillos estaban presentes sólo en el cuadrante suroccidental de la península, siendo abundante tan sólo en Huelva, Cádiz y oeste de Málaga, llegnado por el norte hasta el sur de Salamanca, por el este hasta Málaga, Jaén, Ciudad Real y Toledo, y en Portugal todas las citas eran al sur de río Tajo. Se conocen seis citas anteriores a 1910 en Madrid, La Coruña, León, Asturias y al norte de Portugal. En la parte más oriental de la península ibérica, parece que nunca ha habido meloncillos. Hasta 2007 se cita además en Granada, Albacete, Madrid y León. A partir de entonces, la publicación de nuevas áreas con presencia es constante, aunque aún quedan zonas adecuadas por prospectar, en especial en Salamanca y Zamora.

Francisco Palomares y Jacinto Román. 2020. Nuevos datos sobre la distribución y hábitat usados por el meloncillo en la península ibérica: ¿Es más común y generalista de hábitat de lo que se conocía? / New data on the distribution and habitat used by the Egyptian mongoose in the Iberian Peninsula: Is it more common and generalist of habitat than was known? Galemys, 32:xx-xx. DOI: 10.7325/Galemys.2020.A3

miércoles, 13 de mayo de 2020

GAVIOTA DE AUDOUIN. CEUTA 2014-2020

La gaviota de Audouin comenzó a reproducirse en Ceuta en 2014. En 2016 se inicieron las tareas de anillamiento en la colonia del puerto de Ceuta donde nacieron 30 pollos. El restablecimiento del tráfico aéreo en el helipuerto provocó el cambio de ubicación a los acantilados del Recinto Sur en 2017, naciendo 32 pollos. En 2018 intentó criar en los dos lugares anteriores, aunque finalmente se establecieron 80-90 parejas en el barranco de la Playa del Sarchal, con unos 80 pollos volados (52 anillados).

Año 2019. Estima 96-100 parejas, 97-104 juveniles, 36 pollos anillados (83% vuela con éxito), productividad 1,03.

Año 2020. 75-80 parejas en el pantalán del puerto de Ceuta. Destruida el 4 de mayo, en plena reproducción (empezaron a incubar a mediados de abril), por operarios de la empresa concesionaria de la limpieza del puerto. Se estiman 150-240 huevos destruidos. El 11 de mayo había 28 ejemplares y seis nidos con huevos, y el 13 de mayo solo quedaban dos nidos activos y 6 ejemplares tras una nueva destrucción. SEO/BirdLife ha interpuesto denuncia ante el SEPRONA.

Fuente: Grupo Local SEO-Ceuta.

https://www.seo.org/2020/05/13/denunciamos-la-destruccion-de-la-colonia-de-gaviota-de-audouin-del-puerto-de-ceuta/

viernes, 1 de mayo de 2020

MIRLO CAPIBLANCO. REINO UNIDO. MIGRACIÓN E INVERNADA

En 2015 se publicó, quizás por primera vez, la migración de un mirlo capiblanco (Turdus torquatus) marcado con geolocalizador. Entre el 24 de mayo y el 7 de julio de 2013 se marcaron diez machos en Aberdeenshire, Escocia. Tres regresaron ​​en 2014 pero sólo uno de ellos fue recapturado. Este macho salió de Escocia el 4 de octubre de 2013, llegó a Burdeos (Francia) el 13 de octubre, donde permaneció 17 días, pues el 29 de octubre se movió al sur para alcanzar el 31 de octubre las montañas del Atlas, noroeste de Argelia, cerca de la frontera marroquí (elipses en el mapa). La zona de invernada está formada por bosques de enebro, donde permaneció durante cuatro meses. En cuanto al retorno primaveral, salió de Argelia el 4 de marzo de 2014 y llegó al valle de Glen Glunie, Escocia, el 6 de abril. El viaje de primavera duró 32 días y el de otoño 28 días.

Los datos de anillamiento recopilados previamente ya habían demostrado que las aves de Gran Bretaña abandonaron sus áreas de cría entre finales de agosto y octubre y que la mayoría de ellas llegaron al norte de África a fines de octubre.

Innes M.W. Sim, Mick Green,Graham W. Rebecca y Malcolm D. Burgess. 2015. Geolocators reveal new insights into Ring Ouzel Turdus torquatus migration routes and non-breeding areas. Bird Study 62(4):561-565. www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00063657.2015.1077779

TÓRTOLA EUROPEA. ESPAÑA. MODELO DE ABUNDANCIA


Zarate et al (2020) modelizan a escala 100 km2  la favorabilidad ambiental de la tórtola europea en España, donde la población se ha reducido un 37% entre 1996 y 2018. Las zonas más favorables se sitúan en el sur, este y noroeste y las menos favorables en el norte y zonas de montaña. Las tendencias fueron más negativas en las áreas menos favorables y en hábitats arbóreos como bosques, dehesas, arbustos y vegetación esclerófila (arbustos con árboles dispersos). Las tendencias fueron más positivas en localidades dominadas por cultivos complejos (pequeñas parcelas de cultivos mixtos como olivos, almendros o viñedos). Conclusión: la tórtola europea está sufriendo una disminución reciente sustancial en su población reproductora de España, mayor en hábitats arbóreos (bosques y arbustos) que en hábitats agrícolas.

Moreno-Zarate L, Estrada A, Peach W, Arroyo B. 2020. Spatial heterogeneity in population change of the globally threatened European turtle dove in Spain: The role of environmental favourability and land use. Divers Distrib. 00:1–14. https://doi.org/10.1111/ddi.13067

jueves, 30 de abril de 2020

MILANO REAL. ESPAÑA. CENSOS EN ENERO 2015-2020

Tras el tercer Censo nacional de milano real invernante (2014), se decidió recopilar anualmente datos de censos regionales, provinciales o comarcales en áreas donde se realizan de forma periódica. El encargado de ello es Juan Ignacio Deán. Recientemente se han publicado los resultados de enero de 2018 y 2019, más algunos datos de enero de 2020. La cobertura de los censos de enero de 2018 y 2019 ha sido aceptable. El problema no es tanto la cobertura como la consistencia de los datos, pues en algunos territorios hay años que no se hace censo y además existen dudas sobre la uniformidad del esfuerzo y de la metodología. El objetivo no es cubrir el 100 % de España si no contar con una muestra representativa comparable para establecer anualmente la evolución en España. En 2018 y 2019 han contribuído Cataluña (Barcelona, Gerona y Lérida), País Vasco (Álava y Vizcaya), Navarra, Castilla y León (Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria y Valladolid), Baleares (Mallorca), Extremadura (Cáceres), Andalucía (Cádiz, Córdoba, Huelva y Sevilla), Aragón (Zaragoza, Huesca, Teruel), Castilla-La Mancha (Albacete), Asturias y Madrid. Se dispone de datos aislados de La Rioja y Castilla La Mancha, con invernada relevante, Cantabria y Comunidad Valenciana, con poblaciones moderadas.

De acuerdo a la información recabada entre 2015 y 2020, la población invernante en España muestra un declive del 11%. Tres comunidades suben claramente: Madrid +32,4 %, Cataluña +20,8 % y Andalucía +18.3 %. Baleares (Mallorca) muestra un incremento espectacular de +42.6%, pero es una población aislada y residente. Cuatro comunidades caen significativamente: Castilla y León -7,9%, Navarra -12,6%, Extremadura (solo Cáceres) –6.4% y País Vasco -36.5%. Se sospecha que Castilla-La Mancha aumenta, pero no hay datos para respaldarlo (Albacete -2.2 %). En Madrid ha pasado de un millar en 2014 a 2.543 en 2019 (+32.4%), con la concentración más importante en torno a los grandes basureros de Valdemingómez y Colmenar Viejo.

Fuente: Juan I. Deán. 2020. Censo de milano real invernante en España 2018-2019. http://redkitespain.blogspot.com/2020/04/censo-de-milano-real-invernante-en.html

domingo, 26 de abril de 2020

AVETORO COMÚN. HOLANDA. MIGRACIÓN E INVERNADA

van der Winden et al (2020) estudian los desplazamientos del avetoro común (Botaurus stellaris) en seis ejemplares, tres machos y tres hembras, marcados con GPS en Holanda y controlados entre 2010 y 2017 (2-5 años/individuo). Los datos previos de anillamiento muestran que las poblaciones del norte migran miles de km al oeste o al sur, mientras las poblaciones del sur o de áreas templadas realizan movimientos cortos o son sedentarias. En climas templados, los inviernos relativamente benignos se alternan con invierno rigurosos, de modo que los machos, un 50% más grandes que las hembras (machos 1,4-1,7 kg; hembras 0,8-0,9 kg), pueden optar por no migrar. Los tres machos y una hembra permanecieron dentro o cerca del área de reproducción durante el invierno (entre 0 y 75 km). Las otras dos hembras hicieron migraciones lejanas, una de ellas alcanzó Gambia (4.900 km), aunque en los dos inviernos siguientes invernó cada vez más cerca (Marruecos 2.200 km; Normandia, Francia, 600 km). La invernada en Gambia es la primera evidencia de migración transahariana en avetoro. La otra hembra invernó en Devon, Reino Unido (700 km), cinco años consecutivos. Los seis ejemplares fueron fieles al área de cría y la mayoría también al área de invernada (4 de 6 ejemplares). Por tanto, en Holanda, los avetoros macho son residentes y las hembras son tanto residentes como migradoras de media y larga distancia.

Jan van der Winden, Niels Hogeweg, Judy Shamoun-Baranes y Theunis Piersma. 2020. Sex-Related Migration Distances in the Dimorphic Eurasian Bittern Botaurus stellaris Breeding in the Netherlands. Ardea 107(3):283-290. https://doi.org/10.5253/arde.v107i3.a1

domingo, 5 de abril de 2020

CIGÜEÑA BLANCA. ESPAÑA. ECOLOGÍA ESPACIAL (programa Migra)

La 5ª monografía del programa Migra (SEO/BirdLife y Fundación Iberdrola), iniciado en 2011, recoge los resultados del marcaje con GPS en España y Centroeuropa de 79 cigüeñas blancas (Ciconia ciconia) durante siete años con tres millones de localizaciones, empleando 723.205 de ellas.

La cigüeña blanca ha modificado su estrategia de migración en Europa Occidental debido al cambio global y al uso de nuevos hábitats donde alimentarse en invierno (vertederos y arrozales). Hasta hace poco era un migrador transahariano obligado. En la actualidad un importante número inverna en España, tanto aves ibéricas como de origen centroeuropeo. Las zonas de invernada actuales de los adultos de la población española se encuentran principalmente en España. Se ha incrementado notablemente el número de aves sedentarias y se han acortado las distancias de migración. Además, una parte importante de las cigüeñas de Europa Occidental invernan en España lo que conlleva que regresen antes a sus nidos.

Los datos de seguimiento durante 7 años proceden de 79 ejemplares marcados en 2012-2017 (34 adultos y 45 pollos), 53 en España (en 9 CCAA) y 26 en Centroeuropa (24 Suiza, 1 Francia y 1 Alemania). Se emplearon cuatro tipos de dispositivos: emisor satélite GPS solar, emisor GPS-GSM, data-logger GPS y data-logger GPS-GSM. También se incluye el análisis de anillamiento con anillas metálicas y de lectura a distancia: 60.568 recuperaciones, una vez filtradas han quedado 44.518 de 21.700 ejemplares diferentes, periodo 1910-2018, mayoría marcados como pollos.

No hay datos recientes de población en España, pues el último censo nacional corresponde a 2004, con 33.217 parejas reproductoras y 31.229 ejemplares invernantes.


SUPERVIVENCIA

- Primer año de vida: aves españolas 9,5%; aves centroeuropeas 47,8%.
- Segundo año de vida: aves españolas, 50,0%; aves centroeuropeas 63,3%.
- Adultos: aves españolas 90,3%, población centroeuropea (n=2) 100% (en siete años).

Posible relación con la zona de invernada. Todas las aves españolas de primer año invernan o intentan invernar en el Sahel, mientras la mayoría de aves centroeuropeas inverna en el sur de España o norte de Marruecos, llegando al Sahel solo una pequeña fracción. En España y norte de Marruecos utilizan recursos predecibles, fundamentalmente vertederos, donde realizan cortos desplazamientos con bajo gasto energético. En África hay un mayor riesgo de electrocución, posible causa de la alta mortalidad de aves en migración activa en Marruecos en periodos de parada y descanso.

REPRODUCCIÓN

El periodo reproductivo (enero a julio) solo se ha estudiado en España. Área de campeo de adultos muy variable dependiendo de la distancia entre el nido y las zonas de alimentación (p. ej. vertederos). Ejemplares que utilizan sólo áreas de alimentación naturales (pastizales y zonas húmedas), muestran áreas menores.

En ejemplares jóvenes, áreas de campeo muy grandes, debido a que aves de 2º y 3º año no están ligadas al nido y tienen menor conocimiento de lugares buenos de alimentación. Con la edad, la superficie se reduce.

- Mediana del área de campeo de adultos: en España, 102,8 km2 (MPC 95%), en Centroeuropa 30,4 km2 (un tercio)
- Mediana del área de campeo 2º año: España 8.417 km2, Centroeuropa 5.621 km2
- Mediana del área de campeo 3º año: España 4.817 km2, Centroeuropa 1.205 km2

Uso del hábitat en adultos en España: pastizales naturales y cultivos de secano, sistemas agroforestales, vertederos y zonas húmedas. Siendo los vertederos el ambiente que más ejemplares utilizan, seguido de pastizales y secanos. Selección positiva de arrozales, vertederos y pastizales. No seleccionan secanos.

MIGRACIÓN

Rutas migratorias similares aprovechando grandes valles y siempre sobrevolando masas de tierra. Las rutas suelen coincidir porque se dirigen al estrecho de Gibraltar y paran en grandes vertederos. En África se dirigen al suroeste evitando las montañas del Rif para cruzar el Atlas por algún valle o esquivándolo. Cruzan el Sahara por diversos lugares dependiendo del viento. Zona de invernada en el Sahel (Senegal, Mauritania, Mali, Burkina Faso y Níger). En la migración de regreso siguen las mismas rutas, aunque a la altura del Sahara los adultos tienden a volar más cerca de la costa.

Aunque existe variabilidad en los patrones fenológicos entre individuos (no migrar, migraciones de corta, media y larga distancia), se pueden definir unos periodos de migración postnupcial y prenupcial, con pequeñas variaciones.

Los jóvenes de España inician su primera migración a finales de julio con destino en el Sahel. Los jóvenes de Centroeuropa migran a mediados de agosto con destino a España (50%), norte de Marruecos (33,3%) y Sahel (14,3%), llegando a final de septiembre. Las aves de 2º año de España retornan mayoritariamente al lugar donde nacieron a mediados de febrero, llegando a finales de abril (3 meses después que los adultos), mientras que las centroeuropeas empiezan a principios de abril para llegar a mediados-finales de mayo. En su segunda migración posnupcial, los ejemplares españoles parten parten a principios de julio, para llegar a mediados de agosto-principios de septiembre al Sahel; las centroeuropeas se concentra durante agosto, llegando a las zonas de invernada situadas exclusivamente en España y Portugal a principios-mediados de septiembre. En su tercer año, en promedio vuelven a las zonas de cría más tarde (mitad de marzo) que los adultos (1'5 meses más tarde) y muchas se emparejan y ocupan nidos. Las centroeuropeas de 3º año abandonan la invernada en España a principios de marzo, para llegar a las zonas de cría a mediados de marzo, 15 días después que los adultos (principios de marzo).

Adultos. Migración prenupcial de aves españolas desde octubre, el grueso a mediados de diciembre-enero, a principios de febrero la inmensa mayoría ha ocupado sus nidos. En diciembre, primer pico de llegadas de migradores de corta distancia. Transaharianos, llegan masivamente en enero y primera mitad de febrero. Migración postnupcial desde mediados de julio para llegar pocos días después al sur de España, donde invernan. Los pocos adultos transaharianos parten también en julio y llegan al Sahel en septiembre-octubre. La población centroeuropea (migradores de media distancia) retorna desde el sur de España a mediados de febrero y ocupan nidos a principios de marzo. Su migración postnupcial se inicia en la segunda mitad de agosto y dura unos días.

Duración de las migraciones de larga distancia (medianas): 35 días postnupcial y 50 días prenupcial. Media distancia: 12'5 días postnupcial y 50 días prenupcial (paradas, a veces de un mes).

Todo lo anterior hace que haya paso de cigüeña blanca por el estrecho de Gibraltar en una u otra dirección todos los meses, excepto en junio. Migración prenupcial durante 7'5 meses (229 días), desde el 15 de octubre (primer contacto) al 31 de mayo (último contacto). El 80% cruza en 147 días, entre el 10 de noviembre y el 28 de marzo, con pico el 30 de enero. Dos oleadas, una de aves ibéricas en noviembre-diciembre y otra desde enero-febrero hasta marzo y abril. Migración postnupcial durante 2'5 meses (80 días), desde el 8 de julio (primer contacto) hasta el 7 de octubre (último contacto). El 80% se concentra en 37 días, entre el 26 de julio y el 31 de agosto, con pico el 12 de agosto. El paso prenupcial es casi el triple de extenso por el paso lento de aves no reproductoras. Tamaño de bando (muy variable, desde pocos a varios miles): prenupcial, media 36,8 individuos (rango 1-400 aves; 60% menos de 20); postnupcial, media 241,5 (rango 1-2.750 aves, 65% menos de 200). Programa Migres 1999-2018 indican un claro incremento de 50.000 ejemplares en 1999 a 130.000 ejemplares en 2018.

INVERNADA

Se inicia a mediados de agosto y finaliza a mediados de febrero, con elevada variabilidad individual. Solo durante el mes de octubre casi la totalidad están en su localidad más meridional. Tres zonas de invernada de las poblaciones españolas y centroeuropeas: 1) Sahel en Senegal, Mauritania, Mali, Burkina Faso y Níger, donde invernan los juveniles nacidos en España y una pequeña parte de los centroeuropeos más algunos adultos españoles; 2) norte de Marruecos, donde invernan juveniles centroeuropeos y algunos adultos españoles y centroeuropeos; y 3) península Ibérica, especialmente el sur de España (vertederos y arrozales de Sevilla, Huelva, Cádiz; grandes vertederos como Madrid, Lérida o Ciudad Real), donde inverna la mayoría de adultos españoles y  centroeuropeos, y algunos juveniles de Centroeuropa.

Área de campeo muy variable según zona de invernada y edad. Aves de 1º año utilizan superficies considerablemente mayores que los adultos

- Mediana área de campeo en el Sahel (MPC 95%): 1º año 57.880 km2, adultos 23.743 km2.
- Mediana área de campeo en España (MPC 95%): 1º año 981 km2, adultos 379 km2.

Hábitat:
- Sahel, vegetación herbácea (sabanas) y en menor medida mosaicos naturales-cultivos. Adultas utilizan más cultivos de secano y juveniles vegetación herbácea justo al sur del Sáhara.
- Marruecos, seleccionan áreas cercanas a zonas urbanas con vertederos cerca de ambientes agrícolas y humedales.
- España, por la mejor resolución de las capas de hábitat se conoce con más detalle. Tanto juveniles (centroeuropeos) como adultos usan arrozales, terrenos inundados, vertederos, pastizales y secanos, en especial en el sur de España. El único hábitat común en toda España son los vertederos.

La fidelidad a las zonas de invernada es muy alta, especialmente en adultos (distancia mediana entre temporadas de sólo 5,8 km). El 81,5% de los adultos ocupa zonas a menos de 25 km entre años (datos GPS) o 21,4 km (rango 0-51,2 km, datos anillas PVC). La fidelidad entre 1º y 2º año es más baja (mediana 346 km; máximo 1.004 km) y las aves mantienen la zona de invernada o la desplazan al norte. A partir del análisis de anillas, la población española cambió de áreas de invernada a mediados de los 1990, cuando disminuyen las recuperaciones en Marruecos y el Sahel, hasta casi desaparecer allí los adultos.

Bécares, J.; Blas, J.; López-López, P.; Schulz, H.; Torres-Medina, F.; Flack, A.; Enggist, P.; Höfle, U.; Bermejo, A. y De la Puente, J. 2019. Migración y ecología espacial de la cigüeña blanca en España. Monografía n.º 5 del programa Migra. SEO/BirdLife. Madrid. https://doi.org/10.31170/0071

Adultos marcados con GPS
Pollos marcados con GPS
Anillamiento. Recuperaciones 1910-2018.
Desplazamiento al norte de las áreas de invernada de adultos en tres periodos desde 1957 a 2017
Ejemplo de área de campeo de un ejemplar adulto marcado en Malpartida de Cáceres
Duración en días en cada tipo de migración

MIGRACIÓN EN PEQUEÑAS AVES. DIFERENCIAS ENTRE MACHOS Y HEMBRAS



En muchos especies de aves suele haber diferencias en el patrón migratorio entre machos y hembras, siendo habitual la protandría (llegada más temprana de los machos a las áreas de reproducción). Briedis et al (2019) analizan el ciclo anual de pequeñas aves migratorias de larga distancia utilizando más de 350 viajes de 14 especies y 25 poblaciones de migrantes transaharianos, confirmando la protandría como hecho más común en todos los desplazamientos anuales, no sólo en el retorno primaveral. En otoño, los machos comenzaron la migración dos días antes, pero la llegada a los sitios de invernada fue similar a las hembras. En primavera, los machos en promedio partieron de África tres días antes y llegaron a los sitios de reproducción cuatro días antes que las hembras. Una comparación entre especies reveló una gran variación, con casos tanto de protandría como de protoginia a lo largo del ciclo anual. En general, la fecha de inicio de la migración primaveral se relacionó con el momento de la migración de otoño anterior. Los dos factores que determinan las diferencias entre sexos son el momento de salida y la duración de la migración.

Briedis M et al. 2019 A full annual perspective on sex-biased migration timing in long-distance migratory birds. Proc. R. Soc. B 286: 20182821. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2018.2821