MAPA DE LAS CENTRALES EÓLICAS EN ESPAÑA

 

LOBO. DAÑOS A LA GANADERÍA EN ÁVILA (2017-2020)

Blanco et al. (2021) publican un informe sobre el conflicto entre lobos y ganadería en la provincia de Ávila, elaborado para la Plataforma Regional del lobo en Ávila, uno de los proyectos regionales de la Plataforma de la Unión Europea sobre la convivencia entre las personas y grandes carnívoros. 

La metodología incluye: 1) entrevistas con pastores de ganado vacuno en régimen extensivo realizadas en 2021; 2) análisis de las estadísticas de la Junta de Castilla y León sobre los daños del lobo al ganado; y 3) seguimiento de daños y de la eficacia y costes de los métodos de prevención en una zona de referencia. 

Las explotaciones ganaderas extensivas de Ávila tienen en promedio 120 vacas nodrizas. La mayoría cuentan con un solo ganadero, de 53 años de media, con tradición agrícola familiar, si hay trabajadores suelen ser familiares, muchos no tienen hijos y si los tienen dos tercios planean seguir con la ganadería. Con respecto a la viabilidad, el 56% consideró que son viables, el 26% tiene problemas y el 18% considera que son inviables. Se establecen cuatro tipos de fincas ganaderas: grandes latifundios privados, pastoreo residente en tierras comunales, pastoreo estacional con cortos desplazamientos y pastoreo de trashumancia a larga distancia. En cuanto a los conflictos con el lobo, el 93% (38/41) cree que la solución es eliminar los lobos, el 65% pide más ayudas y sólo dos (5%) abogan por el uso de medidas preventivas. 

En 2020 hubo 1.601 ataques a ganado vacuno en Ávila, sobre todo en los cinturones central y sur, siendo muy escasos en ovino (37), caprino (9) y equino (15). Cada ataque suele dejar un ternero muerto (1.607 en total) o herido. En zonas con lobo, casi la mitad de los ganaderos sufren ataques cada año. La mitad de las fincas con daños reportaron un ataque por año, la otra mitad sufrió varios ataques, hasta un máximo de 29 en 2020. La finca de referencia sufrió 26 muertes de terneros y 12 desapariciones atribuibles a lobos en 2020, perdiendo el 20% de los terneros nacidos. La mitad de las víctimas tenía menos de tres semanas y tres cuartos menos de tres meses, siendo vulnerables las novillas de hasta dos años. En 2020, los costes directos en Ávila se estimaron en 700.000 €, siendo los costes indirectos difíciles de cuantificar (impacto psicológico en los ganaderos, lucro cesante). 

En cuanto a las medidas de prevención, la mitad de los ganaderos entrevistados utilizan algún método de prevención como perros mastines, recintos para proteger los terneros o la concentración de vacas paridas para permitir la defensa colectiva. Los mastines son más difíciles de improntar en vacas que en ovejas y más de la mitad de los ganaderos están insatisfechos con los resultados. Los ganaderos más jóvenes estaban más abiertos a las medidas preventivas. En la finca de referencia se han utilizado varios métodos preventivos (mastines, cercados de protección con vacas y terneros de hasta 3 semanas,..) con resultados positivos: pérdidas bajan del 19,8% de los terneros recién nacidos hasta el 5,6-6,3%. 

Blanco et al. (2021) hacen dos propuestas: 1) financiar medidas de prevención de daños con Feader o fondos nacionales; y 2) desarrollar un sistema de asistencia técnica a los ganaderos para aplicar adecuadamente las medidas de prevención de daños (muchos no tienen experiencia con el manejo de mastines). 

Blanco, J.C., Herraiz, P., Barroso, A. y Olmeda, C. 2021. Extensive beef cattle grazing and wolf damage in Ávila province (Spain). The search for solutions. Report for the Regional Platform on the wolf in Ávila. Istituto di Ecologia Applicata, Roma.

ESTADO DE LOS EMBALSES EN ESPAÑA. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROVINCIA DE CÁCERES. AÑO 2022

ÁGUILA PERDICERA. REFORZAMIENTO DE POBLACIONES AMENAZADAS (2013-2022)

Agustín Madero. 2022. Proyectos en marcha: águila imperial y águila perdicera. Workshop: Reintroducciones y reforzamiento de aves amenazadas. 28-29 de noviembre de 2022. Cádiz. Fundación Migres y Junta de Andalucía. https://www.youtube.com/watch?v=Rt19asYNyEQ

REINTRODUCCIÓN DEL ÁGUILA PERDICERA EN MALLORCA (2011-2022)

 

CENSOS DE ÁGUILA PERDICERA EN MALLORCA

- 2022: 11 parejas.

- 2021: 9 parejas, 40 individuos.

- 2019: 8 territorios, 5 parejas reproductoras.
- 2017: 6 territorios ocupados, 4 pollos volados y 27 ejemplares. 
- 2016: 5 territorios ocupados, 2 parejas nidificantes y 4 pollos volados (2+2), 24 ejemplares (9 liberados en 2016), 8 aves muertas. 

- 2015: 3 territorios ocupados, 1 parejas nidificante, vuela un pollo, 19 ejemplares.
- 2014: 1 pareja nidificante, primer pollo nacido en libertad.
- En siete años, 2011-2017, 41 ejemplares liberados y 11 volados en libertad, supervivencia juvenil 64%.

MILANO NEGRO. INVERNADA EN EUROPA (2020-2021)

El milano negro de la subespecie nominal (Milvus migrans migrans) se reproduce en Europa e inverna en África subsahariana y Oriente Medio. Por otra parte, la subespecie de orejas negras (Milvus migrans lineatus) cría en el Este de Asia templada, existiendo un área intermedia (oeste de Siberia, repúblicas centroasiáticas) donde los milanos negros presentan rasgos mixtos por mestizaje. La invernada en Europa es un fenómeno reciente en aumento, posiblemente debido a ejemplares procedentes de la zona de mestizaje migrans x lineatus en Siberia occidental, que además está en expansión hacia el oeste. 

Literák et al. (2022) analizan la invernada de milano negro en Europa en la temporada 2020/2021 en base a registros en fuentes abiertas, trabajo de campo y seguimiento remoto de juveniles marcados en Creta, que migraron en primavera a Rusia y retornaron a vertederos de Turquía los inviernos siguientes.

Los resultados sugieren que el número de milanos negros invernando en 2020/2021 en Europa y Marruecos consta de cientos o miles de ejemplares, la mayoría en Iberia y Grecia. En total recopilaron 1.104 observaciones en 228 registros para el período 01/11/2020-31/01/2021 (734 aves y 72 registros en noviembre, 88 y 80 en diciembre y 282 y 76 en enero). El área de presencia ocupa la Península Ibérica, sur de Francia, Países Bajos, centro y sureste de Europa, Marruecos y, excepcionalmente, el sur de Suecia. El mayor grupo fue de 400 aves en un dormidero cerca de Córdoba el 14/11/2020, además de decenas de aves invernantes en otros puntos de España. 

En cuanto a las subespecies implicadas, a partir de fotografías al menos hubo 19 casos con rasgos de lineatus en 2020/2021. Una revisión general entre noviembre de 2005 y enero de 2020 encontró 153 ejemplares tipo lineatus en Iberia, centro y sureste de Europa (puntos verdes en el mapa). Por tanto, el área de invernada se ha ampliado al oeste desde las zonas habituales en Georgia, Turquía, Israel y entorno, donde se estiman decenas de miles de ejemplares. En principio se sospecha que todos o casi todos deben ser tipo lineatus, pues los numerosos milanos negros de la subespecie migrans con seguimiento remoto siempre migraron a África para pasar el invierno, no estando documentado ningún caso de invernada en Europa entre ellos. 

I. Literák, V. Reháková, S. Xirouchakis, J. Škrábal y V. Starenko. 2022. Black kites wintering in Europe: estimated number, subspecies status, and behaviour of a bird wintering on Crete and Turkey. The European Zoological Journal 89(1):1271-1284. DOI: 10.1080/24750263.2022.2137253

DESMÁN IBÉRICO. CENSOS EN LA RIOJA. 2011-2019

El desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) fue objeto de censo en La Rioja en 2019 por parte de Transatec y el Gobierno de La Rioja (Aguilar 2021). Entre junio y octubre se buscaron excrementos en 52 tramos de río en cinco subcuencas del Ebro (Oja, Najerilla, Iregua, Leza y Cidacos) y una del Duero (Arlanza). En los excrementos en mejor estado se realizaron análisis genéticos de ADN y en el resto se buscaron pelos diagnósticos de la especie. Sólo se detectó presencia de desmán en tres subcuencas del Ebro (Oja, Najerilla e Iregua).

En el sondeo de 2011 (ver abajo al final) se detectaron 12 núcleos principales y tres testimoniales. En 2019 se aprecia una reducción de 12 a 9 en los núcleos principales y de tres a uno en los testimoniales, y un aumento con tres núcleos no detectados en 2011, pero conocidos en 1991-2010. En 2019 se mantienen los dos núcleos más viables (cabeceras del Oja y del Iregua) y diversos fragmentos en la cuenca del Najerilla. Es preocupante la ausencia en los ríos Tobía, el Pedroso e Iregua y la rarefacción en el Cárdenas, todos ellos en posiciones periféricas. 

César María Aguilar Gómez. 2021. Distribución y evolución reciente de la población de desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en La Rioja. XV Congreso SECEM. Córdoba 4-7 diciembre 2021.

_________________________________________________________________________________

El desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) fue objeto de censo en La Rioja en 2010 y 2011 por la Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja, mediante trampeos y búsquedas de excrementos. En el año 2015 se realizó un análisis de los tramos de ríos de sus zonas de distribución, para identificar posibles amenazas y valorar la calidad del hábitat nuevamente.

En 2011 se definieron 12 subpoblaciones, bastante aisladas entre sí, con una densidad media de 4 individuos/km en los tramos ocupados y una estima de 200-400 ejemplares (promedio 340). De las tres cuencas ocupadas solo son viables a medio-largo plazo Oja y alto Iregua, siendo poco viable Najerilla por estar muy fragmentada.

González Esteban, J., Gómez Gayubo, M.A., Sanz, P., Põdra, M., Oreca, S., Aguilar Gómez, C.M. 2011. Monitorización de la población del desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) en La Rioja y propuesta de Plan de Conservación. Tragsatec. Informe para el Gobierno de La Rioja.

http://altunatur.blogspot.com/2020/03/el-desman-iberico-en-la-rioja.html

PAÍÑO EUROPEO. DESPLAZAMIENTOS DE LA POBLACIÓN DE LA ISLA DE BENIDORM (Alicante, 2022)

Militao et al (2022) estudian los desplazaminetos de la población de paíño europeo (Hydrobates pelagicus) nidificante en la isla de Benidorm, Alicante. Para ello se marcaron con geolocalizadores 10 ejemplares en agosto de 2019. Ocho individuos fueron recapturados, obteniendo datos útiles de geolocalización. Todos migraron al Océano Atlántico norte, entre las Islas Canarias y el sur de Islandia, que posiblemente sean aguas más productivas que las del Mediterráneo Occidental exploradas durante el período de cría. Este patrón migratorio contrastó con la migración parcial descrita para individuos que se reproducen en el Mediterráneo central (isla de Malta). Los individuos rastreados fueron más sincrónicos en la fenología migratoria prenupcial que en la posnupcial. La estancia en el Atlántico osciló entre 75 y 197 días (media 155 días).

Teresa Militao, Ana Sanz Aguilar, Andreu Totger y Raúl Ramos. 2022. Non-breeding distribution and at-sea activity patterns of the smallest European seabird, the European Storm Petrel (Hydrobates pelagicus). Ibis abril 2022. doi: 10.1111/ibi.13068

COSTE MUNDIAL DE LAS ESPECIES INVASORAS: GATO DOMÉSTICO

Cuthbert et al. (2022) estudian el coste económico de las ‘‘cien peores especies invasoras del mundo’’, de acuerdo al listado establecido por la UICN, para evaluar si las especies más dañinas ambientalmente son también las más costosas. Para ello utilizan la Base de datos global InvaCost. Solamente se obtuvieron datos fiables para 60 de estas 100 especies, con una mediana de 43 millones de dolares (US$). En promedio, estos costos fueron significativamente más altos que las otras 463 especies invasoras registradas en InvaCost (mediana 0,53 millones de US$), aunque algunas especies ocasionaron un mayor coste que la mayoría de las "peores especies". Las invasiones por animales siempre fueron las más costosas que en plantas y otros grupos. Como se muestra en la figura 2, la especie más costosa es el mosquito Aedes aegyptii, no incluido en la lista de las 100 peores especies invasores, que produce gastos sanitarios y no ambientales. Aedes aegyptii es el vector de varias enfermedades infecciosas, entre ellas el dengue, la fiebra amarilla y el zika. La segunda especie más gravosa es el gato doméstico (Felis catus), incluida en la lista de las 100 más perjudiciales, por delante de la rata negra (Rattus rattus). Las cifras de coste para estas dos últimas son de nada menos que 43.400 y 23.900 millones de dolares a escala mundial. 

Ross N. Cuthbert, Christophe Diagne, Phillip J. Haubrock, Anna J. Turbelin y Franck Courchamp. 2022. Are the ‘‘100 of the world’s worst’’ invasive species also the costliest? Biol Invasions 24:1895-1904. https://doi.org/10.1007/s10530-021-02568-7

CERNÍCALO PRIMILLA. COMUNIDAD DE MADRID. 1989-2022

CERNÍCALO PRIMILLA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. 1989-2022

La población de cernícalo primilla baja un 58% en Madrid entre 2007 y 2018  y el 53% entre 2014 y 2018. Se conocen 36 núcleos de nidificación: 19 rurales (53%) y 17 urbanas (47%). Según GREFA, las cifras en diferentes censos son las siguientes:

- 2022, 221-231 parejas en 30 colonias. El 35% en colonias creadas por GREFA en Pinto (29 pp, la mayor), Getafe, Arganda, Quijorna y Navalcarnero. Tendencia: +65% desde 2018, -25% desde 2007.

- 2018, 140 parejas (mínimo histórico). Desaparece el 50-70% de las colonias desde 2017.

- 2017, 216-224 parejas 

- 2016, 228 parejas

- 2014, 290-295 parejas

- 2010, 301-305 parejas

- 2007, 323-330 parejas en 35 colonias (máximo histórico)

- 1989, 142-152 parejas en 8 localidades (dos concentran el 90%)

https://elpais.com/ccaa/2018/11/02/madrid/1541186934_518052.html?fbclid=IwAR03izq4o-_llwybCKI3rCBke3YkSXy5ZuKAW38e6eVweAwF6I3sZnQ2I6Q

====================================================================

CERNÍCALO PRIMILLA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. 2016

GREFA informa de la mala situación del cernícalo primilla en la Comunidad de Madrid donde se ha pasado de más de trescientas parejas en 2010 a poco más de doscientas en 2016. Un declive del 30% en 6 años, similar al de otras comunidades autónomas. Quizás algo menor, pues en Madrid se liberan numerosos cernícalos primillas criados en cautividad. Como ejemplo de colonia en peligro de desaparición está Alcalá de Henares, que dispone de numerosas oquedades en los monumentos históricos para criar. Sin embargo sólo quedan ocho parejas cuando habia 45 en 2005. A pesar de que el cernícalo primilla es una especie “En peligro” en Madrid, no existe un Plan de Recuperación tal como obliga la ley

Mapa: con puntos azules las colonias de cernícalo primilla en la Comunidad de Madrid.

http://www.grefa.org/69-proyectos/cernicalo-primilla/red-de-primillares/noticias/2472-onda-cero-hablamos-del-cernicalo-primilla-y-su-estado-preocupante-en-alcala-de-henares-y-otras-zonas
 ________________________________________________________________________________

PROYECTO RED DE PRIMILLARES. GREFA 2005-2017

Hasta 2017 GREFA ha puesto en marcha nueve primillares en Madrid: Villaviciosa de Odón (2002), Perales del Río (2005), Monte de Batres (2007), Pinto (2008), Navas del Rey (2008), Quijorna (2009), Sevilla La Nueva (2010), Arganda (2014) y San Fernando (2017). Además hay uno en Guadalajara, Quer (2008), y dos en Ciudad Real (2016): Tablas de Daimiel y Cabañeros.

En 2017, los primillares y silos gestionados por GREFA (proyectos de reintroducción) albergan el 30% de la población reproductora de Madrid (65-68 parejas). Pollos volados en 14 colonias gestionadas por GREFA, 2002-2016: 4.109 volados (2.337 reintroducidos, 1.772 silvestres).

http://www.grefa.org/proyectosgrefa/23-proyectos/cernicalo-primilla/red-de-primillares/2893-cernicalo-primilla-proyecto-qred-de-primillaresq

========================================================================

CERNÍCALO PRIMILLA EN ALCALÁ DE HENARES 1999-2018

El cernícalo primilla cría en Alcalá de Henares desde tiempos históricos. Desde finales de 1980 ha ido en aumento hasta alcanzar un máximo de 45 parejas en 2005, principalmente en edificios del centro histórico. Es a partir de 2007 cuando se empieza a producir un descenso gradual de la población en todas las colonias del casco urbano (n=4), hasta el mínimo de 8-10 parejas en 2018, siete parejas en el casco urbano y tres parejas en la colonia Postes del Torote (postes de luz paralelos a la carretera M-118 Alcalá-Daganzo). En el año 2017 se marcaron cuatro cernícalos primilla con dispositivos GPS por parte de SEO/Birdlife, no regresando en 2018 ningún ejemplar.

Larrán, J. A. 2018. La población de cernícalo primilla de Alcalá de Henares. Cátedra de Medio Ambiente. Fundación General de la Universidad de Alcalá.