POBLACIÓN MUNDIAL DE AVUTARDA (revisión 2021)

En el año 2010, Alonso y Palacín revisaron la situación global de la avutarda común (Otis tarda) [ver resumen en el blog Aves de Extremadura], con una población de unas 50.000 aves (44-57 mil). En el año 2021, los mismos autores publican una nueva puesta al día, utilizando censos y estimas realizados entre 2011 y 2021 (Alonso y Palacín, 2022).

El total mundial actual de avutarda común se estima en 31.000–36.000 aves, un 34 % menos (rango 30–38 %) que hace 16 años. Desde 2005, la población mundial ha disminuido a un ritmo anual de -3,23%, perdiendo unos 17.500 ejemplares (rango 13.361–21.603). Se han observado declives en nueve de los 17 países con poblaciones reproductoras, mostrando la peor situación China (-89%) y Rusia europea (-72%). Disminuciones marcadas también se aprecian en la Península Ibérica, que sigue siendo el bastión de la especie con 70-75% de la población mundial. Dentro de Iberia, los descensos son especialmente alarmantes en Portugal (-50%) y aunque España disminuye el -28% (rango 25-30%), ello supone una pérdida promedio de más de 8.000 individuos (rango 7.400-10.300) desde 2004-2010. Sólo se han registrado incrementos en Alemania, Austria, y en menor escala en Hungría (respectivamente, +202%, +91% y +5%), gracias a acciones de conservación continuas e intensivas, así como en el pequeño grupo de Rumania (5-10 ind). Las poblaciones aisladas de Marruecos e Irán están al borde de la extinción. Todavía se necesita más información en Rusia, Ucrania, Kazajistán, China y Mongolia, para confirmar números y tendencias. Si las tendencias actuales continúan, la UICN debería considerar: (a) actualizar la categoría de la Lista Roja de 'Vulnerable' a 'En peligro', y (b) las dos subespecies deben ser tratadas como unidades de conservación separadas y requieren diferentes estrategias de conservación (O.t.tarda, occidental; y O.t.dybowskii, oriental), lo mismo que los núcleos aislados de Marruecos e Irán, singulares genéticamente.

Las causas del declive son, por este orden: (1) intensificación agraria, (2) colisión con tendidos eléctricos y (3) furtivismo (en China, Mongolia y Rusia). La escasez de invertebrados que sirven de alimento a los pollos son la mayor causa de baja productividad. 

Juan Carlos Alonso y Carlos Palacín. 2022. Alarming decline of the Great Bustard Otis tarda world population over the last two decades. Bird Conservation International (2022) 1–8.  https://doi.org/10.1017/S095927092200003X

ÁGUILA PESCADORA. PENÍNSULA IBÉRICA. CENSO ENERO 2022

III Censo de águila pescadora invernante en la península Ibérica. 1-22 de enero de 2022. En el censo participaron 573 observadores y 65 entidades, y se registraron entre 390-419 águilas pescadoras, la mayoría en Andalucía y Portugal, que sumaron el 83%. La mayor parte se concentraron en zonas costeras, principalmente del litoral atlántico suroccidental. Por cuencas hidrográficas, destacaron las del Tajo, el Guadalquivir, el Odiel y el Guadalete. Las cifras de 2022 son un 9,5% inferiores a las de enero de 2019 (444-463 ejemplares) y un 7,7% superiores a las de enero de 2017 (359-389 ejemplares), con una tendencia estable en torno a 400 aves censadas. 

Fundación Migres y Aves de Portugal. 2022. La invernada del águila pescadora (Pandion haliaetus) en la península Ibérica. III Censo ibérico. Resultados invierno 2021-2022. El Corzo, 10:64-71.

LINCE IBÉRICO. CENSO AÑO 2021

En 2021 se registraron 13 núcleos poblacionales de linces, de los que 12 se hallaron en España (Andalucía 5, Castilla-La Mancha 3 y Extremadura 4) más un núcleo en Portugal. 

El total de ejemplares censados durante 2021 en toda su área de distribución ibérica fue de 1.365, repartidos entre España, con 1.156 individuos totales (84,7%), y Portugal (209 individuos; 15,3%). Andalucía (519 individuos; 38,0% del total de linces), Castilla-La Mancha (473; 34,7%) y Extremadura (164; 12,0%).

Productividad de cachorros nacidos/hembra territorial de 1,8 en España y 2,3 en Portugal. Para las comunidades autónomas españolas: Andalucía 1,4; Castilla-La Mancha, 2,4 y Extremadura, 1,4. 

La proporción entre machos/hembras maduros e inmaduros (sex ratio) censados resultó de 0,99 a favor de las hembras (347 machos/352 hembras). 

Fuente: Censo de lince ibérico. España y Portugal 2021. 

https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/censodelinceiberico2021_tcm30-541552.pdf

MILANO REAL. ESPAÑA. ECOLOGÍA ESPACIAL (programa Migra, 2022)

Entre los años 2009 y 2020 se marcaron en 17 provincias de España 138 milanos reales (Milvus milvus) con dispositivos de seguimiento remoto, obteniendo cientos de miles de localizaciones. Los resultados de su estudio se han publicado en Urios y García Macía (2022). 

Urios, V. y García-Macía, J. (Eds.) 2022. Migración y ecología espacial de la población española de milano real. Monografía nº 8 programa Migra. SEO/BirdLife. Madrid. https://doi.org/10.31170/0084

Más información LIFE EuroKite: https://www.life-eurokite.eu/en/news.html

PERIODO REPRODUCTOR. Se dispuso de 29 milanos reales adultos (6 machos, 22 hembras) marcados y 47 eventos de reproducción completos. El tamaño del área de campeo fue de 4,48 km2 para machos y 3,30 km2 para hembras (diferencias no significativas). Considerando las distancias al nido, hubo diferencias entre sexos: las hembras tuvieron una mayor frecuencia a distancias menores de 250 m (70% del tiempo), mientras los machos tuvieron una mayor frecuencia a más de 1 km (50% del tiempo). Las distancias a más de 5 km fueron escasas para ambos sexos, con máximas inferiores a 15 km. Ambos sexos aumentaron los movimientos durante las horas centrales del día. En resumen, las hembras permanecían más cerca del nido que los machos, siendo las primeras encargadas de la incubación y los machos de la caza para alimentación de polluelos y pareja. Utilizaron principalmente tierras cultivables de secano, bosques y matorrales y vegetación herbácea.

MOVIMIENTOS POSREPRODUCTIVOS. Especie considerada mayoritariamente sedentaria en el sur y migratoria en el norte del Paleártico occidental. Sin embargo, los movimientos después de la cría de 47 milanos adultos reproductores (julio-febrero; 34 hembras, 12 machos) muestran una mayor diversidad en la población española con tres estrategias: migratoria (10,2%), sedentaria (65,9%) y sedentaria con movimientos posreproductivos (23,9%, sólo en hembras). En el último caso, las hembras se dispersaron después de la reproducción ocupando a veces áreas temporales, yendo y volviendo al nido entre una y varias veces en cada invernada, con una alta variabilidad en su duración y distancia. Este comportamiento puede evitar la competencia con el macho dentro del área de cría en una época con menores recursos alimenticios y no parece influir la latitud del nido (se da tanto en el norte como en el sur peninsular). Se observa como algunos milanos reales cambiaron de estrategia con el tiempo (21,3%), tanto de sedentario a migrador como al contrario. Este trabajo ha documentado por primera que parte de la población reproductora española es migrante de corta distancia dentro de la península Ibérica y las hembras realizan dispersiones postcría.

DISPERSIÓN JUVENIL. Datos de 44 juveniles marcados en el nido, 21 de ellos seguidos durante sus dos primeros años de vida. En su dispersión recorrieron toda la península Ibérica en todas direcciones, dominando el sentido sur, con una gran variabilidad individual y regresaron cerca de los nidos donde nacieron cada verano hasta que se hicieron adultos. La dispersión desde el nido se inicia en promedio el 7 de julio (26/05 a 26/07) y se realiza dos temporadas, en algunos casos tres. Primer periodo de dispersión: los juveniles permanecieron a 134 ± 103 km de sus nidos con distancias máximas de 704 km. Segundo periodo de dispersión: permanecieron a 111 ± 112 km de sus nidos con una distancia máxima de 673 km. Se detectó en promedio una disminución en todos los parámetros entre el primer y el segundo año, probablemente debido al mejor conocimiento del territorio. Comportamiento filopátrico en el establecimiento de la primera área de cría después del segundo año, generalmente muy cerca del nido donde nacieron (2-91 km del nido natal). Durante la dispersión ocupan áreas de asentamiento temporal con un periodo medio de permanencia de 75 ± 40 días (máximo 182 días) y una distancia promedio de 182±168 km del nido. El área de campeo en estas zonas es de 781 ± 1.895 km2 (Kernel 95%), pudiendo albergar concentraciones de varios individuos, con cierta relación con basureros. 

ESTRATEGIAS MIGRATORIAS. Datos de 49 milanos reales invernantes en España (22 adultos, 27 inmaduros) marcados entre 2013 y 2020 con áreas de reproducción de Europa central y España. Hubo diferencias entre inmaduros y adultos durante la migración de primavera. Los adultos comenzaron la migración hacia el noreste en febrero-marzo (media 26/02) y los inmaduros más tarde y con rango de fechas más amplio (febrero-junio, promedio 08/04). Los adultos también tardan menos días (12±5 días) con mayor velocidad (134±37 km/día) que los inmaduros (19±11 días y 99±21 km/día). Hubo diferencias en adultos entre la migración de primavera y de otoño, siendo las primeras más rápidas y con menos días de parada. La migración otoñal se inició entre mediados de octubre y finales de noviembre (promedio 20/10) con estrategias diferentes: la mayoría realizó una rápida migración directa con algunos días de parada, pero otras prolongaron el viaje con largas paradas a lo largo de la ruta (3 casos, 17-45 días parada en Centroeuropa). Hay bastante fidelidad al área final de invernada (76% de los individuos). 

INVERNADA. Se marcaron 44 milanos reales invernantes en España (24 adultos, 20 inmaduros), durante 72 periodos. Temporada de invernada entre mediados de octubre y mediados de enero y hasta finales de enero y la primera semana de junio (medias 17/11 y 13/03). Pasaron un promedio de tres meses (96±27 días) en sus áreas de invernada. Dos estrategias principales: 34 de los 44 individuos (77%) ocupan una única área, pero 10 individuos (23%; 6 adultos y 4 inmaduros) usaron dos áreas durante el período invernal, pero solamente en una ocasión, volviendo a usar un área invernal única el resto de inviernos registrados. Por tanto, parece una estrategia ocasional quizás debida a escasez de alimento, molestias, competencia, etc. La distancia entre las dos áreas fue de 312±135 km con una duración total semejante a las aves que ocupan una sola área. La variabilidad en el tamaño de las áreas de invernada fue enorme (Kernel 95%), con un promedio de 1.158±2.182 km2, un mínimo de 11 km2 y un máximo mil veces mayor de 13.176 km2. No hubo diferencias ni por usar una o dos áreas ni entre sexos, aunque sí por edad, ocupando los adultos en promedio áreas de campeo 2-3 menores que los inmaduros, reflejo del aprendizaje y mejor eficiencia. El origen de las aves extra-ibéricas invernantes fue: Alemania (44), Suiza (12), Polonia (8), Francia (4), Austria (1) y Bélgica (1).

LOBO EN ITALIA. CENSO 2020-2021

Italia ha publicado los resultados de su I Censo Nacional de Lobo (octubre 2020-abril 2021), que estima la población mediante modelos estadísticos de distribución, incluido el análisis genético de 1.500 muestras fecales y la participación de 3.000 colaboradores que obtuvieron casi 25.000 indicios de presencia. 

El resultado promedio es de 3.307 ejemplares (rango 2.945-3.608) estimados en 150.134 km2. 

Se consideran dos poblaciones: la población alpina (28%, 946 individuos, 41.600 km2) y la población Apeninos-peninsular (72%, 2.388 ejemplares, 108.534 km2). Estos datos muestran una clara recuperación del lobo en Italia, especialmente en los Alpes, a pesar de la caza ilegal y la mortalidad por persecución humana.

Hibridación con perro doméstico. De 513 individuos analizados genéticamente, el 72,7% son lobos puros, el 11,7% muestra hibridación reciente y el 15,6% hibridación antigua

https://www.isprambiente.gov.it/it/attivita/biodiversita/monitoraggio-nazionale-del-lupo/risultati

MILANO REAL. DISPERSIÓN JUVENIL EN ESPAÑA (2022)

García Macía et al. (2022) estudian la dispersión juvenil del milano real (Milvus milvus) en ejemplares nacidos en España. Entre 2012 y 2020, 44 juveniles fueron marcados con localizadores GPS. Los juveniles abandonan el área parental de cría al final de su primer verano realizando amplios movimientos de dispersión por toda la Península Ibérica, retornando al área parental durante la primavera siguiente y volviendo a divagar durante el segundo año hasta su asentamiento como reproductores. Se analizó la distancia media del nido, la distancia máxima y la duración de los viajes durante los dos primeros años de vida, apreciando una alta varibilidad individual. Un patrón común es el acortamiento de la dispersión en el segundo año, con viajes más cortos y áreas de asentamiento más cercanas. Las aves combinan periodos cuando divagan con otros que se instalan en zonas de asentamiento temporal (tiempo promedio 75±40 días, máximo 182 días; distancia promedio 182±168 km; área promedio 781±1.895 km2). Algunas de estas zona de asentamiento fueron usadas por varios ejemplares.

Jorge García-Macía, Gabriel López-Poveda, Javier de la Puente, Ana Bermejo-Bermejo, Manuel Galán, Ernesto Álvarez, Sara Morollón y Vicente Urios. 2022. The variability of juvenile dispersal in an opportunistic raptor. Current Zoology. https://doi.org/10.1093/cz/zoac039

AVES ESTEPARIAS. CASTILLA Y LEÓN (2019-2021)

La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León ha revisado en los tres años 2019-2021 el estado de conservación de las aves esteparias: avutarda, sisón, alondras ricotí, ganga ibérica, ganga ortega, aguilucho cenizo y aguilucho pálido. Salvo la avutarda, que se mantiene estable a nivel autonómico, el resto de especies muestran importantes descensos poblacionales, con numerosas extinciones locales. 

Plan de Monitorización del Estado de Conservación de la Biodiversidad en Castilla y León. Participan agentes medioambientales, celadores de Medio Ambiente, técnicos de los servicios territoriales de Medio Ambiente y personal de la Fundación del Patrimonio Natural.

AVUTARDA COMÚN

En 2019 se abordó el tercer censo regional tras los realizados en 1998 y 2008. Se prospectó una superficie de 11.900 km2, con 13.000 km recorridos. Se contaron 14.787 avutardas, 6.642 machos, 5.858 hembras y 2.287 indeterminados, la cifra más elevada de la serie histórica. Se reproduce en todas las provincias a excepción de Soria, que alberga avutardas estivales, especialmente de machos, procedentes de Madrid y Castilla-La Mancha. Área de distribución de 10.650 km2. El 90% se concentra en Zamora, Valladolid y Palencia. Estabilidad poblacional con diferencias entre áreas. Aumenta en de Tierra de Campos, Tierra del Pan y Los Oteros, así como en pequeños núcleos de Segovia. Disminuye en La Armuña, Campo de Peñaranda-Tierras de Alba, La Guareña, Tierra de Campiñas, La Moraña y El Payuelo (León). Las ZEPA albergan el 67%, destacando la ZEPA Lagunas de Villafáfila, con 2.592 avutardas, área con la mayor densidad mundial (8 ind/km2). Otras ZEPA con importantes poblaciones son Tierra de Campiñas, La Nava-Campos Norte, Penillanuras-Campos Sur, Camino de Santiago y Oteros-Campos, albergando entre todas el 60% del total y el 89% de la presente en ZEPA. 

GANGA IBÉRICA Y GANGA ORTEGA

En 2019 se abordó el censo en el área de distribución conocida. Se muestrearon 225 cuadrículas, 501 recorridos y 2.000 km. 

Para ganga ibérica se estima un máximo de 200 individuos. Se concentra en páramos de la ZEPA Llanuras del Guareña (70-80% del total), además de poblaciones muy reducidas en las campiñas Valladolid, Ávila y Salamanca. Declive del 50% en el siglo XXI. 

Para ganga ortega se estima un máximo de 1.000 individuos, Dos núcleos principales: los páramos ibéricos (Soria, sur de Burgos y este de Segovia) y las campiñas meridionales (Ávila, Salamanca, Valladolid y Zamora). Además de núcleos menores aislados y próximos a su desaparición al norte del río Duero (p.ej. Villafáfila). Declive del 60% en el siglo XXI.

Ambas especies se han extinguido de buena parte de sus núcleos históricos al norte del río Duero, rarificándose en los del sur, con numerosas extinciones locales. 

SISÓN COMÚN

Censo en 2020 en el área de distribución, así como áreas no muestreadas con anterioridad con hábitat apropiado. Se muestrearon 300 cuadrículas, 5.000 estaciones de escucha. Estima de 1.000 machos reproductores. La mayoría en el oeste y noroeste, en León, Zamora y límites con Valladolid (La Valdería, Oteros, páramos de Benavente y Villafáfila), con núcleos menores en todas las provincias, siendo relevantes el este y sur de Soria. Las ZEPA albergan 400 machos, destacando Villafáfila y Oteros-Campos. Se ha extinguido o rarificado en los núcleos históricos, quedando recluido a pequeñas áreas, con disminución del 70% en el siglo XXI. 

ALONDRA RICOTÍ

En 2019, 2020 y 2021 se ha realizado una revisión completa de todas las poblaciones, muestreando 33.913 ha (0,36% de la comunidad). Estima de 958 machos, el 93,3% en las parameras de Soria, especialmente en pastizales-tomillares del sur (Altos de Barahona y Layna-Medinaceli concentran el 73%, siendo el núcleo Caracena-Madruedano el más importante). El resto se localiza en el noreste de Segovia y sur Burgos. El 43% está dentro de ZEPA, siendo en orden decreciente de importancia: Altos de Barahona, Páramo de Layna, Hoces del río Duratón y Hoces del río Riaza. Se ha extinguido en Zamora (Arribes del Duero y sierra de La Culebra) y Palencia (páramos del Cerrato), parte de Burgos (Casanova), así como en amplias áreas de Soria (-60% su población y -50% su área en 15 años). Fuerte declive (-66,5%) en un sólo año, entre 2020 y 2021, probablemente por los efectos de la borrasca Filomena.

AGUILUCHO CENIZO Y AGUILUCHO PÁLIDO

En 2021 se ha realizado un importante muestreo de las poblaciones de aguiluchos cenizo y pálido. Se muestrearon 171 cuadrículas repartidas por la totalidad del área de distribución. 

Aguilucho cenizo: mayores abundancias en Palencia y Valladolid. Claro descenso en todas las provincias excepto Segovia, y especialmente en León, Salamanca y Ávila. 

Aguilucho pálido: importante aumento general, sobre todo en Valladolid y Salamanca, con descenso local en Burgos y León.

Fuente: https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1281372051501/NotaPrensa/1285164464416/Comunicacion

MILANO REAL. BALEARES. 2016-2021

Censo de milano real en Menorca, año 2021 (Consell de Menorca): de 5 parejas en 1998 a 72 parejas en 2021 (+12,5% entre 2020 y 2021).

________________________________________________________________________________

Censos de milano real en Mallorca, año 2018 (Diario de Mallorca): 135 parejas. 
________________________________________________________________________________

Censos de milano real en Baleares (¿sólo Mallorca?), año 2019 (agentes MA; nota de prensa): 57 nidos controlados, 97 pollos volados. Para 2018 citan 70 nidos ocupados y 82 pollos, cifras que no coinciden con la fuente anterior. 
________________________________________________________________________________

Censos de milano real en Mallorca , años 2017-2018 (agentes MA):
- Década 1990: 10 parejas

- 1999. 4-6 parejas reproductoras.
- Estima 2017-2018, unas 100 parejas, no es posible localizar todas, censo parcial.
- 2017. Visitan 104 nidos. Mínimo 64 parejas, 47 realizan puesta, 81 pollos volados.
- 2018. Visitan 93 nidos. Mínimo 64 parejas, 47 realizan puesta, 41 pollos volados.

Fuente: Jordi Muntaner. 2019. Milanos reales urbanos en la isla de Mallorca. Quercus 399:12-15.
________________________________________________________________________________

Censo de milano real en Baleares, año 2016:
- TOTAL: 100 parejas, 119 pollos
- Mallorca: 69 parejas territoriales, 82 pollos volados
- Menorca: 31 parejas territoriales, 37 pollos volados

Fuente: Aves y Naturaleza 25:14 (2017).

AUMENTO DEL BULBUL ORFEO EN VALENCIA (2003-2020)

Población en aumento del bulbul orfeo (Pycnonotus jocosus) en Valencia. 

El bulbul orfeo (Pycnonotus jocosus) se ha clasificado como invasor. En marzo de 2003 fue vista por primera vez en la urbanización La Cañada, provincia de Valencia. La población es objeto de seguimiento utilizando puntos de conteo durante todas las primaveras entre 2015 y 2020. Desde 2015, la población del bulbul orfeo ha mostrado una tendencia creciente significativa en el área muestreada y se calcula que en 2020 llegó a los 2.878 ejemplares (rango 2.428 -3.412). También aumentó su frecuencia de aparición y se supone que sigue una distribución continua en el área de muestreo. La especie se ha expandido hasta 20 km desde La Cañada en 17 años. Se encuentra establecida desde hace más de una década, tiene un gran éxito reproductor y presenta una creciente expansión. Por estos motivos es muy probable que, de continuar con la misma tendencia, su población se expanda en el futuro y aumente de forma considerable. 

Estas cifras son superiores a la publicadas en el III Atlas de las aves de España, donde se cita una población de 58 parejas (rango 26-130) y 258 individuos (rango: 137-465) en el periodo 2014-2018, con una tasa media de crecimiento anual del 41,5%.

Domínguez–Pérez, L., Gil–Delgado, J. A., 2022. Population increase of the invasive red–whiskered bulbul Pycnonotus jocosus in Valencia, Spain. Animal Biodiversity and Conservation, 45.1: 85–95, DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2022.45.0085

Polo Aparisi, A. 2022. Bulbul orfeo Pycnonotus jocosus. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/bulbul-orfeo/

ACENTOR COMÚN. ¿LA POBLACIÓN IBÉRICA ES UNA ESPECIE DIFERENTE?

Varios trabajos recientes revisan la taxonomía del acentor común (Prunella modularis) desde varios enfoques, incluyendo genética, plumaje y vocalizaciones. Inicialmente, Drovetski et al. (2018) aprecian la existencia de tres linajes genéticos bien diferenciados, aparentemente con ausencia de intercambio entre ellos y separados hace más de un millón de años. Su origen se remonta al Pleistoceno, cuando hubo tres refugios glaciares en Iberia, Italia-Balcanes y Cáucaso, aunque sólo las aves del refugio Italia-Balcanes se extendieron al norte tras las glaciaciones.

Pavia et al. (2021) van más allá y en base a plumaje y vocalizaciones sugieren elevar esos tres linajes al rango de especies: acentor común (Prunella modularis), acentor ibérico (Prunella mabbotti) y acentor caucásico (Prunella obscura). La subespecie ibérica mabbotti tradicionalmente se ha considerado como presente en todo el sur de Europa, estando su localidad típo en el Pirineo oriental francés. Como referencia, Birds of the World reconoce ocho subespecies, con mabbotti presente en Iberia, centro y sur de Francia, Italia y Balcanes (Hatchweel, 2020). La nueva propuesta limita la presencia de mabbotti a la península Ibérica y el Pirineo francés, donde aparentemente es residente, quedando pendiente de definir la situación en el suroeste de Francia, donde podrían convivir las dos especies sin mezclarse. Ejemplares de Pirineos, Portugal y Sistema Central analizados en este estudio muestran las mismas características.

Todo esto se refiere a las poblaciones reproductoras, dado que durante la invernada Iberia recibe acentores comunes procedentes del centro y norte de Europa (Prunella [modularis] modularis) [ver https://migrationatlas.org/es/node/1803#top]. Por tanto, con este nuevo enfoque, la avifauna ibérica contaría con dos especies (o al menos subespecies) de acentor común s.l.

Las características que definirían el "acentor ibérico" serían:

- Plumaje: más grisáceo, menos rojizo y menos contrastado en manto y alas, flancos con menor extensión e intensidad de color rojizo y cabeza poco contrastada (ver ilustraciones al final; tomadas de BOW, Hatchwell, 2020).

- Vocalizaciones. Canto un poco más agudo y con más trinos (>80% dos trinos por estrofa). Reclamos no muestran diferencias. 

Drovetski, S. V., Fadeev, I. V., Raković, M., Lopes, R. J., Boano, G., Pavia, M., Koblik, E. A., Lohman, Y. V., Red’kin, Y. A., Aghayan, S. A., Reis, S., Drovetskaya, S. S. y Voelker, G. 2018. A test of the European Pleistocene refugial paradigm, using a Western Palaearctic endemic bird species. Proc. R. Soc. B 285: 20181606. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2018.1606 

Hatchwell, B. 2020. Dunnock (Prunella modularis), versión 1.0. En Birds of the World (J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie y E. de Juana, Editores). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, Nueva York, EEUU. https://doi.org/10.2173/bow.dunnoc1.01 

Pavia, M., Drovetski, S.V., Boano, G., Conway, K.W., Pellegrino, I. y Voelker, G. 2021. Elevation of two subspecies of Dunnock Prunella modularis to species rank. Bull. Brit. Ornith. Club, 141(2):199-210. https://doi.org/10.25226/bboc.v141i2.2021.a10